Comunicado: Acuerdo de Escazú

 Colegio de Geólogos de Costa Rica se suma a la lista de opositores al Acuerdo de Escazú

El Colegio de Geólogos de Costa Rica al igual que otras entidades mostró su desacuerdo con el Acuerdo de Escazú.

Según la institución, el país ya cuenta con un estado de derecho que protege lo suficiente al medio ambiente y a sus defensores ya sea que tenga posiciones extremas o no.

Así mismo asegura que Costa Rica ya cuenta con suficientes instituciones que protegen al medio ambiente como para tener que recurrir a organizaciones internacionales para resolver asuntos internos que le competen únicamente al país. Entre estas instituciones destaca a la SETENA, el Tribunal Ambiental, la Contraloría Ambiental, la Sala Cuarta, el Consejo Nacional Ambiental del poder Ejecutivo y las municipalidades con sus unidades ambientales, entre otras. Por esta razón considera que no es necesario inventar más.

La institución además muestra su preocupación ya que el país se encuentra estancado en su desarrollo, en momentos en los cuales nos urge la reactivación económica para paliar la crisis generada por la pandemia mundial, como para tener que recurrir a organizaciones internacionales para dilucidar algún conflicto ambiental.

 

 

Oficio CGCR 042-2021: CGCR no participará más de la Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea

San José, 19 de ABRIL2021                                                                                                                                                                                                                                                    CGCR 042-2021

Señoras y señores diputados
Comisión de Asuntos Sociales
Presente.

Estimados señoras y señores

Reciban un cordial saludo del Colegio de Geólogos de Costa Rica a la vez que deseamos expresar nuestra inconformidad por la forma desorganizada, desinterezada e inconsistente en que se han venido desarrollando las mesas de trabajo relacionadas con el texto sustitutivo del proyecto de Ley N 21584.

Por tercera vez se ha pospuesto la sesión de trabajo N° 4.

Por esto y más el Colegio de Geólogos de Costa Rica no está dispuesto a seguir perdiendo el tiempo y manifiesta a continuación su posición al respecto:

ANTECEDENTES

En Junio del 2018 , en aras de contribuir al desarrollo económico del país y coadyuvar en la solución del problema social económico y ambiental que se estaba desarrollando en Crucitas, el Colegio de Geólogos de Costa Rica aceptó una invitación de la diputada María José Corrales y se acercó a la Asamblea Legislativa para dar sus conocimientos y expertiz, en lo que a la actividad minera corresponde, a la diputada María José Corrales y a su grupo de trabajo, con la finalidad de proponer un Proyecto de Ley a nivel nacional para el Desarrollo Social y Económico de la Actividad minera metálica en Costa Rica.

El Colegio instruyó y proporcionó información suficiente para los antecedentes y la exposición de motivos, asimismo las definiciones e insumos técnicos específicos de la actividad minera y sus diferentes etapas para la propuesta de dicho Proyecto de Ley.

También, en esa fecha se le entregó a la diputada María José Corrales un cuadro comparativo, de lo que pudo haber sido, un proyecto en Crucitas profesionalmente bien desarrollado desde los aspectos, social, económico y ambiental y la extracción ilegal, sin ninguna regulación ambiental, social, policial y en los últimos tiempos de salud que se estaba dando en Crucitas.

Se señaló que ya 10 años atrás el COLEGIO DE GEOLOGOS DE COSTA RICA advirtió lo peligroso que iba a ser CRUCITAS y otras zonas del territorio nacional si no se aprovechaban racionalmente los recursos minerales, es decir se advirtió del caos económico, social y ambiental que ya se veía venir, a lo cual los miembros de la Asamblea Legislativa así como los del Ejecutivo de ese entonces hicieron caso omiso.

Consecuentemente se trabajó ardua y conjuntamente durante más de 6 meses en la propuesta de Ley y el 30 de abril de 2019 quedó listo un Proyecto de Ley para presentar a la corriente legislativa el 8 de mayo de ese mismo año, además para el día de la presentación se programó un Foro en la Asamblea Legislativa alusivo a esta temática , para el cual el Colegio de Geólogos de Costa Rica trajo un experto internacional (que trabaja para el Estado) para que entre otros expusiera la relación del Estado con la actividad minera metálica en todas sus facetas y el espectro de posibilidades de desarrollo de una actividad legal y de cómo es posible una explotación minera metálica a pequeña y mediana escala para el desarrollo social y económico del país en armonía con el ambiente.

Sin embargo, ese mismo día, nos sorprendimos de que no se hizo efectiva la presentación del Proyecto en el evento de la Asamblea Legislativa y en los meses siguientes el Colegio siguió insistiendo en reunirse con la diputada y sus asesores y conversar sobre el porqué no se presentó en ese momento , a lo cual no hubo respuesta.

En agosto 2019, el Colegio de Geólogos decidió enviar un comunicado a la Diputada indicándole que en vista de la falta de interés de reunirse con el Colegio y siendo consecuente y transparente como siempre, el Colegio ha decidido no seguir insistiendo y buscar nuevas alternativas en la Asamblea Legislativa para nuestra propuesta de un proyecto idóneo a nivel país.

A petición de la Diputada María Inés Solís, el Colegio le brindó asesoría a esta diputada y le entregó todos los insumos necesarios para el desarrollo de un proyecto país.

Finalmente en setiembre 2019 se presentó un proyecto por parte de la Diputada María José Corrales, Expediente N° 21584 Ley para el desarrollo social, mediante la regulación de la actividad minera metálica.

Entre tanto se movían en la Asamblea Legislativa, proyectos de subsistencia familiar para la zona de Abangares con diputados de la Comisión de Guanacaste y en este mismo 2019 se dan en la Asamblea Legislativa nuevas leyes para Abangares que chocan con la constitución del país, la Ley 9662 que aprueba la prórroga de un transitorio que permitiría el uso del mercurio, de la ley 8904, a pesar de haber ratificado Costa Rica en 2017 el convenio de MINAMATA.

En febrero del 2020 la diputada María Inés Solís presento su proyecto de ley, Expediente N° 21782 Ley para el aprovechamiento rural de minerales metálicos en Costa Rica.

Asimismo en ese ínterin el diputado Welmer Ramos presenta un proyecto para favorecer solo a ciertos grupos en Abangares, Expediente N° Ley 21229 ,el cual chocaba con el convenio internacional de MINAMATA además de ser inconstitucional y discriminatorio de los ciudadanos de otras regiones.

CUTRIS continua en abandono total y en CRUCITAS proliferan los saqueos y las bandas.

Finalmente las diputadas María José Corrales y María Inés Solís proponen por separado UN PROYECTO LOCAL. La diputada Corrales con un texto sustitutivo del proyecto de ley ya en la corriente legislativa en el , Expediente N° 21584 Ley para el desarrollo social, mediante la regulación de la actividad minera metálica y la diputada Solís, con un proyecto de ley solo para Crucitas , Expediente N° 22007.

Nuevamente El COLEGIO DE GEOLOGOS DE COSTA RICA, con su posición clara, participa por invitación de la Diputada Corrales en las mesas de trabajo para dilucidar el documento final del Proyecto acorde al texto sustitutivo, en donde en la primera comparecencia nos enteramos que también participaría la ministra y el viceministro del MINAE y la Direccion de Geologia y Minas, ya que la diputada María José había trabajado este nuevo proyecto con la Directora de Geología y Minas.

En esa sesión se fijan las pautas a seguir (4 sesiones) en donde en la última se iban a tratar las partes tributarias, impuestos y cánones ya que por lo extenso del tema iba a ser en una sola sesión dedicada únicamente a este tema.

Se aclararon las deficiencias por desconocimiento técnico y se tomaron acuerdos y pautas a seguir para tener un proyecto en beneficio del país, sin embargo, quedó la duda si es un proyecto a nivel país o solo un proyecto en CUTRIS.

En las sesiones posteriores se cambian las pauta fijadas originalmente y no queda claro si el proyecto va a ser a nivel país o a nivel local.

El Colegio de Geólogos de Costa Rica en la tercera sesión manifestó su inconformidad por los cambios reiterativos en el orden de análisis del proyecto y presenta una moción de orden porque además de volver al inicio , se amplían las
invitaciones y las temáticas de discusión: no se siguen acuerdos, se va como el cangrejo un paso adelante y dos atrás, no hay coherencia con lo que realmente se requiere hacer, se dan iniciativas irreales para la actividad minera, reiteradamente se van cambiando las reglas del juego, después de 3 años se introducen nuevos actores.

Quedando además pendiente de conocer la posición de la Ministra que nunca se llegó a comunicar por escrito y que se dice fue entregada a la mesa de trabajo anterior N2.

Ante una discusión durante la tercera mesa de trabajo la diputada María José Corrales expresó que:

“Este no es un proyecto para incentivar la minería sino para regular la minería”

El Colegio de Geólogos de Costa Rica se pregunta: ¿regular qué? Si no se permite minería profesional, solo queda la irregularidad y la ilegalidad. ¿Cómo se pretende “regular” una actividad totalmente fuera de control fundamentada en personas ilegales con técnicas ilegales que no pueden ni quieren formalizar nada?

El Colegio de Geólogos de Costa Rica reconoce que la razón de ser de la legislación debe ser el bienestar del ciudadano, no el de las instituciones, el bienestar social requerido es a nivel nacional y no debe limitarse al nivel local. Durante los últimos 12 años no ha existido congruencia entre la legislación minera existente y la realidad que vivimos como país. La ley asegura en el Art 50 de la Constitución Política que TODOS los ciudadanos tienen derecho a un ambiente sano, pero en realidad se ignora arbitrariamente a ciertos ciudadanos de acuerdo a su lugar de residencia y su forma de organizarse. Bajo la cobertura supuesta de “evitar el deterioro ambiental” los legisladores lograron gradualmente empeorar las cosas de tal manera que hoy día el deterioro provocado ya no se limita a solo lo ambiental, sino que incluye deterioro social y económico, poniendo en peligro incluso a nuestra propia soberanía como nación, acercándonos a un estado fallido. El gobierno ignora y no soluciona las múltiples consecuencias producto de la oreria ilegal. Hasta la fecha el ejecutivo ha ignorado y guarda silencio acerca de las suplicas de auxilio de los vecinos afectados directos de la orería; la Defensoría de Los Habitantes guarda silencio del fruto actual de su propia oposición a la minería profesional; el MINAE no aporta soluciones reales y
(contrario a la ley) afirma que solo tienen inherencia en los proyectos legalmente constituidos; los diputados recetan subsistencia a los ciudadanos; el Tribunal Ambiental Administrativo guarda silencio y no resuelve oportunamente las denuncias presentadas por el Colegio desde noviembre del 2018; mientras continua el saqueo del recurso oro en Cutris de San Carlos. Numerosas ONG´s y falsos ambientalistas guardan silencio y carecen de soluciones para detener el robo y la contaminación facilitado por ellos.

Los diputados desde el 2005 al 2010 guardan silencio respecto al caos y anarquía que facilitaron al prohibir el aprovechamiento serio y racional de nuestro oro. Todos los anteriores junto con Aduanas, PROCOMER y COMEX guardan hoy silencio respecto las toneladas exorbitantes e imposibles de oro ($151.000000000, ciento cincuenta y un mil millones de dólares) que han sido exportados desde Costa Rica durante la última década. Es así como llegamos a la situación actual en que el gobierno prohíbe e impone en el papel lo que no tiene capacidad de ejecutar ni cumplir en la vida real, provocando así una explosión de actividades al margen de toda ley. Las víctimas son quienes si pretendían apegarse a la ley y el pueblo de Costa Rica que a razón de impuestos es obligado a cubrir y aportar lo que el gobierno no deja producir.

Se da además un irrespeto al Pacto Internacional de los Derechos Civiles. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, vigente desde 1976, defiende la dignidad humana, con derechos económicos y libre de miseria. En su Art 1 enfatiza el derecho de los pueblos a un desarrollo económico. El Art 2 confirma que los pueblos tienen derecho a disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales. Pero nuestra Asamblea Legislativa solo promueve subsistencia, esto no es desarrollo ni es sostenible tal como claramente evidencia la orería ilegal.

Asimismo se incumplen los mandatos del propio MINAE y de la DGM de velar por promover la actividad. Ya que como es conocido mediante Decreto No 29300 se establece en su articulo 1 que El Estado debe Investigar, aprovechar y FOMENTAR la actividad minera. Y en elArt 2 El Estado debe asegurar que el desarrollo minero contribuya a incrementar el equilibrio social, ambiental, económico y político NACIONAL.

El nombre original de la Ley 8904 del año 2009 era ¨Ley para Declarar a Costa Rica Libre de Minería de Metales Pesados a Cielo Abierto¨. Muy a pesar de ese nombre inicial y del espíritu de dicha ley, se incorporó la salvedad de permitir durante 8 años más el uso del mercurio, el más contaminante de todos los metales pesados. Pasaron esos 8 años sin cumplimiento del gobierno para buscar las alternativas que permitieran la eliminación total del mercurio en la orería. No solo eso, sino que, a pesar de haberse comprometido y ratificado el Convenio de MINAMATA, se ignoró una propuesta de este CGCR y se amplió el plazo otros cuatro años. El resultado neto ha sido la peor contaminación del ambiente posible con mercurio.

Cabe señalar que gracias a la inoperancia oficial el yacimiento de la zona de Crucitas por un lado ha sido saqueado grandemente y contaminado con mercurio e inseguridad de todo tipo, pero aun así se pretende en este proyecto de ley subir los impuestos mineros de forma injustificada y sin respaldo técnico, en el país más caro del continente.

Por todo lo anterior El Colegio de Geólogos de Costa Rica
considerando que:

1– El Colegio de Geólogos de Costa Rica ha tenido y tiene una posición concreta en bien del país por lo que no puede seguir prestándose para valorar proyectos que no tienen ningún norte definido, y que no buscan el bienestar de TODOS los costarricenses y menos que no se incentive el aprovechamiento racional de los recursos minerales en cualquiera de sus formas y en cualquier parte del país apto para ello.

2- El Colegio de Geólogos de Costa Rica está de acuerdo y apoya un proyecto país, no local – no conviene apagar incendios locales en vez de prever y evitar futuras crisis por minería ilegal que van a brotar inevitablemente en otras zonas del territorio. La crisis es a nivel nacional y no estamos de acuerdo con discriminar otras zonas, comunidades, pueblos y al costarricense en general. El desempleo es histórico, la falta de recursos y necesidad de generar recursos es también histórico. Lo anterior hace que este sea el peor momento para aumentar aún más la desigualdad y el desempleo en Costa Rica y desde luego el Colegio de Geólogos de Costa Rica no está de acuerdo con la creciente pobreza y brecha social producto, entre otros, del desaprovechamiento de nuestros recursos.

3- – El Colegio de Geólogos de Costa Rica considera injusto que por negligencia e inoperancia sin justificación ni respaldo técnico, legal y social se empeore la situación de miles de familias en nuestro país, simplemente por un concepto ideológico en contra de la actividad del aprovechamiento de nuestros recursos mineros.

4- EL COLEGIO DE GEÓLOGOS DE COSTA RICA MANIFIESTA que NO ESTA DE ACUERDO CON LOS POSTULADOS QUE NO INCENTIVAN LA ACTIVIDAD MINERA CUANDO ESTA LE DA RECURSOS FRESCOS A LAS ARCAS FISCALES, MAS EN ESTOS Tiempos DE CRISIS Y DE DESEMPLEO HISTORICOS.

5– El Colegio de Geólogos de Costa Rica siempre ha expresado que no se vale seguir con el discurso ambientalista irracional que nada aporta al país sino que más bien genera pobreza, hambre, desigualdad social con la excusa que se está protegiendo el medio ambiente.

6– El Colegio de Geólogos de Costa Rica manifiesta que ya basta de la irresponsabilidad social en que se tiene sumido el país tomando a la minería como un chivo expiatorio, cuando todos dependemos de los metales para poder vivir dignamente, incluyendo las políticas de cambio climático y protección ambiental. Los trabajos y productos de nuestras zonas francas, al igual que la construcción, el transporte, la comunicación, la generación de energías alternativas, las tecnologías verdes, la descarbonización, los esfuerzos contra el cambio climático, todo esto y más depende del aprovechamiento de nuestros minerales.

Y que alguien nos explique: -¿cómo van a formar una Unidad Espacial sin el uso de minerales?
-¿Cómo es que prohibimos ese aprovechamiento local sino que las leyes más bien obligan a la importación, la perdida de divisas y la extracción ilegal?
-Como vienen las vacunas al país y en que artefectos se conservan ?

Los productos de exportación número uno actualmente son los aparatos de aplicaciones médicas, decenas de empresas dentro y fuera de las zonas francas se ven obligadas a importar los minerales que podríamos y deberíamos suplir de forma local. Al desentendernos de los orígenes o fuentes de estos minerales podemos estar de forma contraproducente e hipócrita permitiendo la extracción informal o ilegal en otros países o en el propio.

Aquellos que se opongan al aprovechamiento de lo recursos minerales, que sean consecuentes, que no vivan con las condiciones tecnológicas de la actualidad que permitan la comunicación y el transporte, los cuales no se lograrían sin la utilización de los recursos mineros .

7-El Colegio de Geólogos de Costa Rica sabe , como se ha mencionado en reiteradas ocasiones ,la humanidad entera depende cada vez mas de minerales estratégicos para generar energía verde, innovar e incluso descarbonizar la economía, pero en Costa Rica el MINAE pretende que utilicemos todo lo más moderno, pero sin aprovechar los minerales que hacen todo esto posible.

En resumen : EL COLEGIO DE GEOLOGOS DE COSTA RICACONSIDERANDO que:
-No hay interés real hacia lo que le conviene al país
-No se quiere tener recursos frescos para paliar el déficit fiscal
-Siempre se excusan en el Ambiente para no presentar proyectos realistas para la Nación
-No hay presupuesto para pagar la demanda Internacional y la CCSS no tiene de donde sacar recursos para los servicios y pensiones de los casi 5 millones de ciudadanos, mientras se siguen robando el oro de Crucitas.
-Sí se justifican y apoyan proyectos de no comprobada factibilidad, ni viabilidad si se tratan de asociaciones o cooperativas.
-No hay interés ni en el legislativo, ni en el ejecutivo por tener una minería seria y responsable en el país.

-Usando al extinto proyecto Crucitas como excusa se prohibió sin estudios de costo-beneficio al aprovechamiento minero metálico (superficial), en todo el territorio nacional. El resultado, tal como lo advertimos hace 12 años a los diputados y los medios de comunicación, ha sido nefasto para el ambiente, la economía y la sociedad en general. Tras la inevitable crisis generada se pretende ahora mantener la prohibición a nivel nacional pero permitiendo que se haga minería en la zona de Crucitas y alrededores.

-La lección es clara: “si los interesados no hacen minería ilegal – no obtendrán los beneficios y los tratos preferenciales”. Siendo así, estaremos periódicamente ante una serie de extracciones ilegales en diferentes sectores del territorio, el mensaje es obvio dado los proyectos mineros presentados, debe haber minería ilegal para obtener beneficios personales.

-En ausencia de legislación clara, solo avanzan las extracciones ilegales. y que toda la institucionalidad es utilizada para desincentivar la industria profesional, mientras se tolera y fomenta indirectamente la actividad informal al margen de las leyes.

POR LO TANTO:
EL COLEGIO DE GEOLOGOS DE COSTA RICA NO SERA MAS PARTICIPE DE ESTAS SESIONES Y NO AVALARÁ NINGUN PROYECTO QUE NO SEA A NIVEL NACIONAL Y POR EL BIEN DEL PAIS.

Sin otro particular,

Atentamente,

Marlene Salazar Alvarado
Presidenta
Colegio de Geólogos de Costa Rica

CC:Plenario Asamblea Legislativa
Junta Directiva Colegio de Geologos de Costa Rica.
Comision de Mineria
Consecutivo

CGCR 003-2021

Debido al vencimiento del plazo de concesiones, que desde hace años han estado en trámite ante la DGM, el Colegio envió una carta a la ministra de economía Victoria Hernández, externando su preocupación ante los distintos escenarios que se le presentan al sector y al país en general, de no aprobarse una nueva prórroga para la extracción de agregados para la construcción.
Adjuntamos el documento enviado.

A raíz del conflicto económico de Costa Rica el Colegio de Geólogos realiza propuestas concretas para mejorar situación en el país

A raíz del conflicto económico de Costa Rica el Colegio de Geólogos realiza propuestas concretas para mejorar situación en el país

La situación tan complicada en el país con relación a la economía tiene solución de acuerdo a las propuestas que plantea el Colegio de Geólogos de Costa Rica (CGCR).

Concretamente el CGCR propone:

  1. Creación de un único proyecto de Ley en materia de minería que incluya TODAS las regiones del país y que tome en cuenta el criterio técnico de los expertos en la materia. Esto ya que al Colegio le interesa TODO el país y no solo un sector del país.

 

  1. El traslado de la Dirección de Geología y Minas al Ministerio de Industria y Comercio, ministerio de su nacimiento, para que ahí se desarrolle la minería como lo que es, una actividad productiva y una verdadera industria. Además, este cambio permitiría un mayor control de los datos del  trasiego de minerales en Costa Rica, tal y como se expuso a nivel público en las semanas anteriores, el trasiego del oro irreal para la producción costarricense.

 

  1. Aprovechamiento de los recursos minerales del país.

En Costa Rica existe gran potencial de desarrollo minero desde Atenas hasta Liberia, pasando por Montes del Aguacate, Palmares, San Ramón, Cambronero, Moncada, Macacona, Esparza, Montes de Oro, Bellavista, La Unión, San Buenaventura, Pital, Guacimal, Santa Rosa, Cañamazo, Juntas de Abangares y El Líbano, que por razones de políticas anti-mineras no se han desarrollado ni aprovechado.  Conociendo que no hay ninguna otra actividad productiva que logre generar tanto recurso y en tan corto tiempo, la minería legal y profesional, permitiría fortalecer la economía y disminuir el desempleo.

Potencial minero metálico (oro) de Costa Rica.

*18 millones de onzas al precio promedio de octubre 2020 equivaldrían a 34,200 millones de Dólares.

Por otra parte, la minería no metálica es el 90 % de agregados para la construcción y 10%  de  productos como la caliza, el sílice, diatomita y piedra pómez entre otros. La producción es de 11,2 millones de m3/año, con un precio promedio de $9.00/m3 en el mercado costarricense, genera  ingresos  brutos de 101.34 millones de dólares por año. El Estado percibe entre el 28% al 30% de Ingresos Brutos por impuestos directos. Hay que también tener en cuenta que el estado y sus instituciones hacen minería no metálica, lo cual representan  un ahorro estimado para el Estado de $6.4 millones de dólares al año.

  1. Permitir la exploración y explotación de Gas Natural que traería grandes beneficios al país, algunos de ellos son:
  • El pago de impuestos que produciría una cantidad significativa de empleo de alta calidad, tanto técnico profesional como no profesional.
  • Aumento de la competitividad y crecimiento económico gracias al aporte de recursos fiscales (impuestos ligados a la actividad de la industria). Actualmente todo este aporte el consumidor costarricense lo paga dentro del precio de importación de los derivados de petróleo, quedando estos recursos fiscales fuera de Costa Rica.
  • Posibilidad de exportar los excedentes de los hidrocarburos por el Pacífico lo que incrementaría los recursos comerciales.
  • La construcción de un canal seco en la zona norte del país lo que representaría una alta competitividad si la energía eléctrica se generara con gas natural doméstico explotado en esta zona, que cuenta con un alto potencial de gas natural.

El Colegio de Geólogos externa su preocupación ante el trasiego de oro en el país y la falta de interés de parte de los medios de comunicación y de las autoridades pertinentes para esclarecer la situación, mientras el Ejecutivo tiene solo interés por la minería de subsistencia.

Por lo tanto, el CGCR  nuevamente  invita a las autoridades responsables en la toma de decisiones a tomar una actitud coherente con relación al desarrollo de la  actividad minera y al gas natural en nuestro país, las cuales se pueden realizar de forma sostenible cumpliendo con todos los requisitos que la legislación nacional establece.

Carta a Presidencia Julio 2020

Carta a presidencia, julio 2020

San José, 20 de julio de 2020

CGCR 161-2020

Sr. Carlos Alvarado Quesada, Presidente de la República.

Señores y señoras, opinión pública.

Estimados señores y señoras,

En esta coyuntura en que se encuentra Costa Rica y el mundo tenemos una gran oportunidad de ajustar el rumbo de esta nación. Aunque no lo parezca, la designación de la persona que va a reemplazar al Ministro de Ambiente es una de las decisiones de mayor trascendencia para el desarrollo y estabilidad del país.

Si continuamos por el rumbo actual de preservación radical de nuestros recursos a toda costa, no se vislumbra la posibilidad de lograr algún día una estabilidad económica mínima que permita la seguridad, salud y paz ciudadana. Si algo debemos aprender del COVID19 es que la salud y la dignidad humana se evaporan cuando la economía y la producción se paralizan. Es totalmente falso que debamos escoger entre salud y economía, es igualmente falso que tengamos que escoger entre turismo y  desarrollo.

Ideologías extremas sin fundamento en la técnica y la ciencia han demostrado que tienden a dar el fruto menos deseado. El subdesarrollo produce hambre que desemboca en vidas de subsistencia y actividades depredadoras sin consideraciones para con el ambiente ni para con el ser humano como parte integral de éste.

Actualmente existen ya profesionales de diversos campos que han caído en la indigencia en nuestra GAM, el desempleo y el subempleo están ya en niveles históricos. Ni el turismo, ni ninguna otra actividad productiva se pueden empezar a dar sin seguridad ciudadana, soberanía nacional y dignidad humana. Dicho sea de paso en muchos países ya le han sugerido a sus ciudadanos no visitar Costa Rica.

Pretender que podemos seguir endeudándonos como pueblo sin producir lo que si tenemos y podemos producir es la forma más segura de generar pobreza y miseria, que pueden llegar a ser irreversibles y fulminantes para todos.

Si dejamos la politiquería, Costa Rica puede poner en práctica la innovación y la ciencia y así lograr un aprovechamiento sostenible adecuado de nuestros recursos. Solo así se pueden asegurar la protección de la vida y del planeta de forma integral. Mientras tanto, la mejor opción del MINAE para acabar con el desastre conocido como Crucitas (eso no es una mina), ha sido pretender declarar un geoparque en la zona.

Es hora, por el bien de todos los ciudadanos y la existencia misma de la nación, que quien sea la persona designada como jerarca del MINAE empiece a respetar la legislación existente. Empezando entre otros por la Ley 7152. 

  • Ley Orgánica del Ministerio de Ambiente y Energía, dice en su Art. 2 a) ”El MINAE…..Asimismo, deberá realizary supervisar las investigaciones, las exploraciones técnicas y los estudios económicos de los recursos del sector. “
  1. b) Fomentar el desarrollo de los recursos naturales, energéticos y mineros.
  2. d) “Promover la investigación científica y tecnológica relacionada conlas materias de su competencia
  • Código de Minería, Ley 6797, Art 1º) “El Estado procurará explotar las riquezas mineras por sí mismo o por medio de organismos que dependan de él.

Artículo 6º.- “Se declara de utilidad pública toda la actividad minera….”

  • Reglamento al Código de Minería Decreto 29300-MINAE

Resultando  Artículo 1º)  “…..es importante que el Estado conserve su papel preponderante en la investigación, aprovechamiento y asignación de los recursos minerales junto al fomento de la actividad minera.”

2º) “Que es tarea del Estado asegurar que el desarrollo minero contribuya a incrementar el equilibrio social, ambiental, económico y político nacional. Equilibrio que debe darse principalmente en beneficio de las comunidades.”

3º)  “Que es necesario garantizar que la actividad minera se desarrolle en total armonía con el ambiente.”

Considerando 3º  “Que el Estado apoya el desarrollo ambientalmente sostenible de la industria minera costarricense, tanto en el campo metálico como en el no metálico.”

Artículo 5º b) Competencia – “Son funciones de la Dirección de Geología y Minas: “Controlar y monitorear todos los trabajos mineros que se efectúen en el país y los sistemas de exploración, explotación e investigación en materia minera.”

  1. c) “Coordinar el control de los aspectos de seguridad, y de protección ambiental, relativos a la operación de los sistemas de exploración y explotación, de acuerdo con la legislación vigente.”
  • Convenio de MINAMATA,

Artículo 2º) Cada Parte en cuyo territorio se realicen actividades de extracción y tratamiento de oro artesanales y en pequeña escala sujetas al presente artículo adoptará medidas para reducir y, cuando sea viable, eliminar el uso de mercurio y de compuestos de mercurio de esas actividades y las emisiones y liberaciones de mercurio en el medio ambiente provenientes de ellas.

Anexo C: 1b) Medidas para eliminar: i) La amalgamación del mineral en bruto; ii) La quema expuesta de la amalgama o amalgama procesada; iii) La quema de la amalgama en zonas residenciales; y iv) La lixiviación de cianuro en sedimentos, mineral en bruto o rocas a los que se ha agregado mercurio, sin eliminar primero el mercurio;

  • Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos:

Se reconoce la dignidad humana y sus derechos iguales e inalienables, libres de miseria  y con derechos económicos, sociales y culturales

Artículo 1º) Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación.

Artículo 2º “Para el logro de sus fines, todos los pueblos pueden disponer libremente  de sus                riquezas y recursos naturales, …….. En ningún caso podrá privarse a un pueblo de sus propios medios de susbsistencia”.

  • Declaración de Estocolmo: la Declaración de Estocolmo afirmó “…que en los países en desarrollo la mayoría de los problemas ambientales son causados por el mismo subdesarrollo. Millones continúan viviendo por debajo de los estándares mínimos de salud y salubridad. Por lo tanto los países en desarrollo deben dirigir todos sus esfuerzos hacia el desarrollo, teniendo en mente las prioridades y necesidades para salvaguardar y mejorar el ambiente.

En otras palabras, el desastre regional de Crucitas y de otros a nivel nacional que vulnerabilizan y victimizan al costarricense han sido posibles violentando la legislación que obliga al mismo MINAE y su jerarca a buscar y promover el mejor uso de nuestros recursos minerales.

Es interesante notar que el GEF (Global Environment Facility), el consorcio ambientalista más grande del mundo, tiene todo un programa para ayudar a países con problemas de contaminación con mercurio por orería ilegal para dejar esa práctica y hallar alternativas ambientalmente responsables. Siendo el ministro actual el contacto nacional para el GEF es extraño que no se buscó, durante más de dos años, aprovechar el conocimiento y los programas de la agrupación para ayudar a Costa Rica en esta crisis de orería ilegal. Era más fácil negar que existiera un desastre, así parece.

Luego de haber aportado datos erróneos en repetidas ocasiones a los medios, y faltado a la verdad ante  los diputados en la propia Asamblea Legislativa,  prometiendo una “solución integral” a la situación de Crucitas para enero del 2019, finalmente Carlos Manuel Rodríguez da su informe antes de partir, el Documento DM-0154-2020 del 30 de enero de 2020.En donde no solo falló en su apreciación económica sobre crucitas sino también falló en la parte AMBIENTAL Y SOCIAL.

En su segundo párrafo se desvincula, según él, del desastre que deja al país y que creció unas 360 veces más durante su función como ministro diciendo: “Por no ser competencia del MINAE no nos referiremos a otros temas de dominio público en la región, como la seguridad ciudadana en la zona, la migración ilegal, aspectos sanitarios de la población, disponibilidad de infraestructura en la zona o aspectos de tipo social o económico.”

Lo asombroso e irracional es que, si un ciudadano pretende iniciar un proyecto y requiere de la viabilidad ambiental otorgada por la SETENA, el proyecto y el estudio es rechazado y no se puede realizar si no cumple con las condiciones mínimas que satisfagan y mitiguen todos los aspectos sociales, aspectos económicos, disponibilidad de infraestructura, aspectos sanitarios, incluyendo migración si aplica, aspectos de seguridad ciudadana y ni hablar de soberanía nacional entre otros.

Es decir, el mismo ministro que rechazaría un proyecto que no cumpla con los aspectos citados, dice ahora que esos aspectos no son de su competencia cuando él mismo ha incumplido en su manejo y protección a nivel no solo de Crucitas, sino a nivel nacional. Lo anterior, a pesar de haber estado a cargo del MINAE, ente que por medio de la Dirección de Geología y Mina es a quien le compete regular y fiscalizar la actividad minera, tal como indica el Reglamento al Código de Minería.

Cabe entonces preguntarse: ¿Cómo se justifica entonces que el sector de producción minera se encuentre bajo un ministerio que dice que esos aspectos no son de su competencia, pero si niega permisos al ciudadano basado en los mismos?

Si al MINAE se le dificulta cumplir con el rol establecido por ley en lo que respecta a la promoción de la actividad minera en el país, deberían trasladar la Dirección de Geologia y  Minas al ministerio de su nacimiento, el MEIC, para que ahí se desarrolle la minería  como lo que es una actividad productiva ,una verdadera industria ya que con ministros fanáticos de la preservación y en el ministerio que se opone al desarrollo, es poco probable que Costa Rica logre estabilizarse.

 

MSc. Marlene Salazar Alvarado

PRESIDENTA

Colegio de Geólogos de Costa Rica

 

Colegio de Geólogos preocupado por la posible llegada de COVID-19 a Crucitas 

  • Ante la falta de control y salubridad en la zona la llegada del virus tendría grave impacto
    para la comunidad.

El COVID – 19 ataca en todo el mundo, ya en Costa Rica existen más de 30 casos confirmados, y en cualquier momento el virus podría llegar a San Carlos, y por ende a la zona de Crucitas donde no existe ningún tipo de control sobre los cientos de coligalleros que extraen el oro de manera ilegal en la finca Vivoyet y sus alrededores, exponiendo así no solo a los ciudadanos sino también a los cientos de miembros de la fuerza pública, de salud y otras entidades quedan también en riesgo.

El Colegio de Geólogos de Costa Rica (CGCR) se encuentra realmente preocupado ante este panorama pues continúan pasando los meses y no hay control de ningún tipo en la zona, y de llegar el COVID-19 la situación tendría repercusiones muy graves, y terminaría también por afectar a los vecinos de la zona quienes en varias ocasiones han recurrido al CGCR en busca de ayuda para erradicar la orería ilegal.

“En momentos como estos es cuando más necesitamos ser escuchados, para resolver el problema de Crucitas; si se hubieran tomado en cuenta las advertencias y las sugerencias de
nosotros los expertos, se podría tener un mayor control en la zona inclusive para enfrentar crisis como la que vive el mundo actualmente con el Coronavirus”, aseguró Marlene Sálazar, presidenta del Colegio de Geólogos.

No se puede depender del turismo

Además, ante esta grave situación, el Colegio llama la atención a las autoridades que insisten que el país puede depender del turismo para sostener su economía. En momentos de crisis para ese sector (que apenas inicia), es cuando se deja en evidencia que no es recomendable depender de una sola actividad como el turismo para sostener la economía de Costa Rica.

“En estos momentos de crisis donde el turismo disminuirá significativamente en los próximos meses: los hoteleros ya confirmaron la cancelación de aproximadamente 8000 noches de hospedaje para los meses de abril, mayo y junio; y el ICT confirmó que ante la crisis mundial definitivamente habrá afectación. La minería responsable podría ayudar a todos los problemas que tiene el país desde el punto de vista económico, social y ambiental, y no la minería ilegal que produce fugas de divisas del país, sumado a problemas sociales y ambientales”, dijo Sálazar.

Colegio además aprovecha para hacer un llamado a las autoridades correspondientes a suspender el ingreso de turistas de los países afectados por COVID-19 a Costa Rica

Realidad vs. Especulación de la explotación minera en Crucitas

 

REALIDAD. Acorde a Resolución R217-2008 MINAE (basado en oficios DGM-DC-320-2001 del 14 de marzo del 2001 y DGM-DC-2085-2001 del 26 de noviembre del 2001). Comunicado al señor ministro Carlos Manuel Rodríguez por la directora de la DGMen octubre del 2018 en reunión con el sector geológico nacional.

 

ESPECULACIÓN. Gráfico lleno de errores sin sustento técnico.

 

Ante varias discusiones y publicaciones en distintos medios de comunicación por parte de miembros del gobierno y personas malintencionadas que buscan distorsionar la realidad, luego de la presentación del Proyecto de Ley N°21,782 “Ley para el aprovechamiento rural de los minerales metálicos en Costa Rica”, el Colegio de Geólogos de Costa Rica, desea dar a conocer a todos los costarricense la especulación versus la realidad de lo que hubiera sido la explotación minera en Crucitas.

REALIDAD:

  • De acuerdo a la resolución R217-2008 del MINAE (basado en oficio DGM-DC-320-2001 de marzo del 2001 y DGM-DC-2085-2001 de noviembre del 2001), la explotación autorizada por la Dirección de Geología y Minas sería hasta la cota de 75m.s.n.m. (se muestra en el segundo gráfico). NO hubiera quedado ningún hueco.
  • A febrero del 2018 se habían robado más de $400 millones con la explotación ilegal en Crucitas.
  • La minería ilegal ha generado problemas a nivel ambiental, de salubridad y social. Y desde la perspectiva técnica y de REALIDAD NACIONAL un COMPLETO desastre ambiental, económico y social.
  • La minería SI existe en países tropicales. Ejemplos exitosos: Panamá y República Dominicana, tanto en lo ambiental, económico y lo social. ACTUALMENTE es una realidad que ayuda mucho a la situación económica y fiscal de esos países.
  • El proyecto de ley N° 21.782 es para el aprovechamiento de los recursos en las zonas rurales de todo el país, NO en el mar patrimonial.
  • Los países más desarrollados en el mundo, han aprovechado los recursos naturales que poseen.
  • Todos los ciudadanos costarricenses tienen derecho al desarrollo, sin importar el tamaño de su comunidad.
  • La minería genera gran cantidad de empleos, directos e indirectos y paga más impuestos que una empresa común.
  • Actualmente el país desconoce la cantidad de oro incautado en Crucitas.
  • Área afectada: 3500 hectáreas a febrero 2018, no son pocas hectáreas.
  • Cuidado con los consultores indispensables (de acuerdo a dos ex ministros) que dicen saber de todo.

ESPECULACIONES:

  • “Sentencia caso Crucitas… 50 hectáreas de ancho y 75 metros de profundidad” ¡Falso!.
  • De haberse llevado a cabo el proyecto en Crucitas, Costa Rica tendría “un hueco del tamaño del Estadio Nacional para sacar oro”.
  • Tratar de resolver el puntual problema de Crucitas, exponiendo los 550.000Km2 de nuestro territorio (terrestre y mar patrimonial) a la explotación minera es absolutamente desproporcionado.
  • La empresa hubiera hecho más daño que el actual.
  • “Hay una estrategia entorno al oro… Eso lo decomisamos de cuando en cuando, porque hay que procesarlo y se vuelve a colocar en la naturaleza”.
  • Este desastre (orería ilegal) habría sido 500 veces peor con una empresa minera.
  • 127 hectáreas son las afectadas (actualmente CON EL CAOS y la ILEGALIDAD (1,27km2)).